Страницаподесенья

Города брянской части Среднего Подесенья, конец Х – начало ХII вв (А.В. КУЗА)

В статье анализируется вклад А.В. Кузы в теоретическое и
организационно-практическое изучение древнерусских городов брянской
части Среднего Подесенья, а также современное состояние исследований
этой темы. Работы А.В. Кузы были положены в основу теоретического
осмысления материала и постановки задач конкретных исследований. Сам
А.В. Куза приложил руку к локализации и установлению времени
возникновения 2-х брянских городов – Стародуба и Брянска, составил карту
летописных пунктов и древнерусских городищ Среднего Подесенья как
части общей карты Древней Руси. Последующие (в 80-е гг. ХХ – начале ХХI
вв.) систематические археологические работы продолжателей исследований
А.В. Кузы позволили уточнить, дополнить, отчасти изменить его карты
Среднего Подесенья. Однако основные выводы А.В. Кузы как конкретно по
данному региону, так и в общетеоретическом плане, находят свое
подтверждение в дальнейших исследованиях брянской части Среднего
Подесенья.

А.В. Куза приложил руку к исследованиям древнерусских городов
Среднего («северского» и брянского) Подесенья как в теоретическом, так и
практических аспектах. В изданную по результатам его работ (1989 г.)
монографию «Малые города Древней Руси» были включены 12 летописных
центров данного региона, причем 11 (кроме самого Новгорода-Северского)
расположены в брянской его части. Это – Стародуб, Карачев, Брянск, Севск,
Вщиж, Ормина.

Занимался А.В. Куза и вопросами локализации и уточнением времени
возникновения таких летописных городов Среднего Подесенья, как Брянск и
Стародуб. Он, в частности, провел датировку концом Х века керамики и
иных находок из раскопок Ф.М. Заверняева в урочище «Чашин Курган»,
отобранных и представленных в ИА АН СССР автором данной статьи. После
изучения объектов Ф.М. Заверняева А.В. Кузой была подготовлена справка
ИА АН СССР за подписью его директора академика Б.А. Рыбокова о
времени возникновения Брянска. Все сооружения и находки [из раскопок
Ф.М. Заверняева на окольном городе у городища Чашин Курган – Е.Ш.]
датируются временем: конец Х – начало ХII вв. Среди них к концу Х в.
относятся несколько построек и производственных комплектов (дата
установлена по характерным лепным и раннегончарным сосудам, некоторым
типам металлических предметов и стеклянных бус – Архив Института
археологии АН СССР, отчеты № 6344 и № 6800 за 1976-1978 гг. Заверняева Ф.М.).

Есть все основания полагать, что древний Брянск был основан в 80-е гг.
Х в. После 1147 гг. центр города с поселения «Чашин Курган» переместился
на Покровскую гору (Советский район), где найдены культурные отложения
конца ХII вв. и последующих эпох [Брянску 1000 лет. Сб. документов и
материалов. Тула, 1986. С.23].
В 1982 г. Брянским отрядом Новгород-Северской экспедиции, которую с
1980 г. возглавлял А.В. Куза, в Стародубе в строительном котловане были
обнаружены древнерусские предметы. В том же году «… раскопки и
зачистки стен котлована, проведенные А.В. Кузой и В.П. Коваленко,
позволили внести коррективы в летописные2 данные. Стародуб впервые
упоминается под 1080 г., обнаруженная же в нижних слоях керамика
датируется Х в.»

В среднедеснинскую часть карты городищ, составленную А.В. Кузой,
можно внести дополнительно свыше 20 укрепленных поселений
древнерусского времени, обнаруженных брянскими археологами, в т.ч.
учениками Андрея Васильевича, в 80-е гг. ХХ в. – начале ХХI вв.

Ко вновь открытым можно отнести, например, «Сказов город»,
Мытничи, Горислово в Стародубском ополье, Ропеск в с. Старый Ропск на р.
Ирпа, Ормину на р. Немолодва в Присудостьском ополье и др. Ко вторым –
Рогово, «Солдатскую Гору» в Стародубе, Лопушь под Выгоничами,
окольный город Погара – Радоща и др.

Работы в районе Почепа помогли уточнить культурно-хронологическую
атрибуцию городища в селе Рогово [Поляков, Шинаков, 1997], соотношения
городища Старопочепья и вновь обнаруженного городища в самом Почепе, в
урочище «Покровщина» на Ильинской Горе [Слюнченко, 1995; Шинаков,
1995; Слюнченко, 2004]. Установлено местоположение роменско-
древнерусского Почепа на месте самого города и сооружение (или
реконструкция) укреплений на Ильинской Горе в литовское время (XV в.)
[Шинаков, 1995. С. 102].

Ропеск и Радощ были локализованы А.В. Кузой еще до их точной
идентификации на местности абсолютно верно – на месте с. Новый или
Старый Ропск иг. Погар [Куза, 1996. С. 106, 109]. Интуиция исследователя
получила свое подтверждение при разведках 1992 и раскопках 1993 г., когда
в с. Старый Ропск было обнаружено древнерусское городище со
снивелированными валами, а в Погаре – окольный город Радощ рядом с
городищем «Замок» с его юхновскими и «литовскими» слоями [Шинаков,
Миненко, 1993; Шинаков, 1995, 2004].

В целом можно констатировать, что именно идеи и организация А.В.
Кузой исследований древнерусских городов и укрепленных поселений
Среднего Подесенья привели к их интенсивным исследованиям брянскими
археологами, в т.ч. и его учениками, и последователями в 80-е гг. ХХ –
начале XXI вв.

Е.А. Шинаков
А.В. КУЗА И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДОВ СРЕДНЕГО ПОДЕСЕНЬЯ