ВОЛОДАРКА ПОД ИГОМ КЛИМОВА

ДОКУМЕНТ ИЗ... БУДУЩЕГО

В общем, не месяц и даже не два на­зад у нас стало формироваться устойчи­вое убеждение в том, что администрация Володарского района является не только самой непрофессиональной среди дру­гих районных администраций в Брянске, но и самой медлительной, склонной к во­локите. И вдруг обратились к нам жители Новостройки с жалобой на то, что в их микрорайоне с молниеносной скорос­тью, один за другим, возводятся торго­вые павильоны. Один из них (как погова­ривают, без оформления всей надлежа­щей документации) вырос вдоль проез­жей части дороги на мини-рынке по ули­це Чернышского (по словам читателей, некоторое время назад этот мини-рынок перешёл в субаренду лицам, связанным с главой района), ещё два начали строить вдоль проезжей части улицы 2-я Мичури­на, напротив торгового центра "МБ". Причём, один из этих двух павильонов строят на участке, право на аренду кото­рого начинается только с 1 мая 2010 го­да. Но несмотря на это обстоятельство, у арендатора (а им значится ООО "Юность") уже имеется не только дого­вор аренды участка, находящегося в го­сударственной собственности, но и... подписанный 1 мая 2010 года акт приёма-передачи этого участка. «Как такое может быть? — удивится читатель. — На­верное, акт приёма-передачи земельно­го участка подписала какая-то "шарашкина контора", в серьёзной организации это просто исключено...». Эта логика применительна к любому нормальному государству и к любому нормальному ре­гиону, но в нашей Брянской области мо­жет быть всё, что угодно. Особенно тог­да, когда тёмные и сомнительные дела осуществляются ведомством Д.А. По­лещенко — Управлением имуществен­ных отношений Брянской области. Дого­вор аренды земельного участка и акт его приёма-передачи, датированный 1-м мая, Днём международной солидарности трудящихся, подписан заместителем на­чальника управления, начальником отде­ла земельных ресурсов С.Л. Антоно­вой. «А почему эти документы не подпи­сал сам Полещенко? — спросите вы. — Не потому ли, что знает: дело — нечис­тое...». Мы не будем пока об этом судить. Отметим лишь то, что за прошедшие го­ды Полещенко вдоволь наподписывал сомнительных документов. Чего стоит одна лишь ситуация с оформлением в собственность Брянской области участков гослесфонда и последующей их сда­чей в аренду под строительство коммер­ческой недвижимости (об этом мы рас­сказывали в публикации "Земельные ма­хинаторы" в № 11 от 12 марта с.г.)?! Кста­ти, на днях истекает отведённый законом месячный срок для ответа на наш редак­ционный запрос, направленный в обла­стную прокуратуру, поэтому к теме зе­мельных махинаторов мы вернёмся в са­мое ближайшее время. Пока же погово­рим о том, то происходит в Володарском районе, на улице 2-я Мичурина.

ДЕЛО НЕЧИСТОЕ...

— Вы знаете, просто так, если со всей разрешительной документацией всё в порядке, люди не станут выходить на ра­боту в воскресенье, в половину восьмого утра только для того, чтобы снести за­бор, — убеждал нас житель Новостройки Пётр Иванович. — Если начинают так строить, значит не всё так просто...

Пётр Иванович наотрез отказался на­зывать нам свою фамилию: «Понимаете сами, кто за этим стоит и кто у него брат, зачем мне лишние проблемы под ста­рость? Вы молодые, вы и воюйте...».

О том, что за развёрнутым строитель­ством может стоять глава района Вик­тор Климов или кто-либо из его род­ственников, нам говорил не только этот житель Новостройки. Говорили и другие, намекая на то, что сбором разрешительной документации на строительство за­нимался один из дальних родственников главы, ещё не сменивший милицейский мундир на гражданскую одежду. Да и фирма "Юность", заправляющая делами в Володарском парке культуры и отдыха, по некоторым сведениям, довольно тес­но связана с районным главой. Не потому ли, возмущались читатели, одним прихо­дится по полгода, а то и больше, ждать от Климова и других чиновников "барской милости", а другим документы подписы­вают даже раньше срока?

Что же касается сноса забора утром выходного дня, то здесь напрашивается следующая аналогия. Поздно вечером 5 декабря 2006 года в сквере Проскурина на площади Партизан закипели строитель­ные работы. За ночь территория сквера была огорожена. Потом лица, стоявшие за этими работами, оказались на скамье подсудимых. В Володарке, говорят, забор сносили по распоряжению главы района, даже не решив вопрос о правомерности сноса с его собственниками. Сядет ли Климов на скамью подсудимых? Тем бо­лее что, как уже говорилось в начале ста­тьи на примере двух киосков, которые районные руководители стащили у пред­принимательницы, они вполне способны на то, чтобы "хапнуть" чужое...

Как следует из документа­ции, которую возмущённые действиями строителей кио­сков Володарские предпри­ниматели получили в мили­ции, примерно в 4-х метрах от проезжей части дороги ООО "Юность" планирует возвести два павильона. Причём, среди других доку­ментов они обнаружили эс­кизный план дворового фа­сада павильона — точно та­кой же, как разрабатывался ими некоторое время назад. То есть, скорее всего, взяли из одного дела документ, сняли его ксерокопию и по­ложили в другое. Неужели "Юность" и те, кто стоит за ней, присвоили себе чужой документ?

Но дело, конечно, даже не в этом документе, а в том, что в месте предполагаемо­го строительства нужно рас­ширять дорогу — существу­ющая очень узка, на ней по­стоянно происходят ДТП с разными последствиями. Плюс ко всему, примерно под павильонами проходят две линии водовода, средне­го и высокого давления (для последней, насколько изве­стно, должна быть установ­лена полоса безопасности). Дал ли добро на осуществле­ние строительных работ "Брянскгорвдоканап", а если дал, то законно ли? Интере­сует людей и то, почему не спросили их мнения, не про­вели публичных слушаний, был ли проведён конкурс или аукцион на право аренды зе­мельного участка? И можно ли строить павильоны в зоне благоустройства другого объекта? На эти и другие во­просы они ждут ответа. Но поскольку обращаться к Кли­мову, по их мнению, не имеет смысла, а к депутату облдумы А. Бугаеву — бесполез­но, они и решили привлечь к проблемам района внима­ние общественности. Через нашу газету.

Кстати, о депутате-едино россе Бугаёве. После обще­ния с жителями района у нас складывается впечатление, что всё меньше избирателей верит ему. Люди говорят, что он отдал район на откуп Кли­мову, а сам занимался лишь тем, что лоббировал своего ставленника в руководители расположенного поблизости от возводимых павильонов нового Ледового дворца. Не получилось. Его вчистую обыграл молодой и нахрапи­стый А. Фетисов, имею­щий очень неоднозначное прошлое и довольно проч­ные "связи" в настоящем.

Вот такая непростая си­туация сложилась в Воло­дарском районе, которым руководит брат бывшего на­чальника УВД по Брянской области. Будем надеяться, что после вмешательства правоохранительных орга­нов, куда мы направим со­ответствующие запросы, все нарушения закона будут устранены.

Александр ИВАНОВ

P.S. Спорная статейка. Я (Стефашин) долго (9 лет) проработал с ним (Климовым) и некоторые моменты, которые в статье обыграны - очень сомнительные, а некоторве просто передёрнуты. Но принцып работы нашего сайта:  высказать своё мнение -  всем желающим (газета «Комсомолец Брянска» официальное СМИ).