Уважаемая редакция! Прочитала в «Брянском рабочем» за 29 августа письмо В.Н, Тарановой о проблемах Суража. «Наш Сураж — очень кра­сивый город», — начинает письмо автор. И я с ней полностью соглас­на. Но дальше она пишет: «А когда въезжаешь в город, невольно закры­ваешь глаза». Видимо, именно так она и ходит по Суражу. Потому что никто не может сказать, что «мешки с пищевыми отходами валяются на дорожках, у заборов, под кустами и рядом с подъездами многоквартир­ных домов». Уже много лет по гра­фику мусорная машина объезжает раз в неделю каждую улицу. В этот день жители частного сектора вы­ставляют мешки с мусором на обо­чину дороги. Как правило, это про­исходит с 8 утра. К 11 — 13 часам все собрано. А от многоквартирных домов отходы увозят два раза в неде­лю в 5 — 6 часов вечера. Все жильцы хорошо знают об этом и выносят ве­дра и пакеты прямо к машине. Ни о каких свалках у подъездов не может быть и речи. Наоборот, сегодня во многих дворах многоэтажек обору­дуются, в том числе и самими жиль­цами, уютные площадки для отдыха, детских игр, высаживаются цветы.

Стараются и жители частного сек­тора. На названных В.Н. Тарановой самыми захламленными Пролетар­ской и Садовой, по которым я хожу чуть ли не каждый день, потому что живу в этом районе города, многие приобрели газонокосилки, высажи­вают цветы вдоль заборов, в палисад­никах. Да, эти улицы, как и многие другие, не имеют асфальтированных дорог и тротуаров, но захламленны­ми их никак не назовешь. Кстати, в городе уже несколько лет проводит­ся конкурс на лучшую улицу, двор и придворовую территорию, итоги которого подводятся в день города.

Нашему району по итогам про­шлого сельскохозяйственного года выделены из областного бюджета средства на благоустройство. Рабо­ты в центре Суража идут полным хо­дом. Такого строительства город не видел за всю свою историю. Но и тут Вера Николаевна увидела только то, что возле здания районной админи­страции спилили ели и березы. Да, спилили, потому что им уже было более 40 лет. Когда сажали малень­кие пушистые елочки, не думали о том, что они вырастут и превратятся в настоящий бор. Ели вытянулись, потеряли всякую эстетическую при­влекательность, корни их взорвали асфальтовые дорожки, а на высо­ченных макушках собирались грачи и гадили всем на головы. В Сураже, собственно, не было площади. В дни праздников просто перекрыва­лась центральная улица, где прохо­дили все мероприятия. Сегодня идут работы по реконструкции не только этого места, но и всего центра. Де­лают это строительные организации, которые выиграли торги, о чем пи­сала районная газета. Укладывается плитка на тротуарах, ремонтирует­ся районный Дом культуры, фасады зданий. Привлечены на это и сред­ства федеральных структур. Сетует Таранова, что ул. Ленина не будет от­ремонтирована до конца. Но ведь это несколько километров. И в район­ной газете глава райадминистрации А.А.. Задиран ответила Вере Нико­лаевне, что остальную часть улицы планируется привести в порядок в следующем году за счет местного бюджета.

О визите губернатора в наш рай­он Таранова тоже не могла не знать.

Это была рабочая поездка, и о ней подробно рассказала районная га­зета. Местные журналисты регуляр­но пишут и о том, как идет бла­гоустройство центра, сопровождая материалы фотографиями и рисун­ками.

Пишет В.Н. Таранова, что отде­ление КПРФ в Сураже озаботилось благоустройством, но я что-то не знаю ни одного примера, когда бы коммунисты, хотя ко многим из них я отношусь с большим уважением, стали инициаторами субботника или какого-нибудь другого добро­го дела на благо города. Да и сама Таранова, как говорится, и кола не вбила во дворе своего многоквар­тирного дома. А жалобы и письма писать во все инстанции — это у нее хобби. «Благодаря» этим жало­бам в свое время наш город остался без новой школы, и все в Сураже знают об этом. Но это уже совсем другая история.

Публикация, о которой идет речь, проиллюстрирована фотографией стелы на въезде в наш город. В ка­ком веке она была сделана? Ничего подобного сейчас нет. И еще — за­метке дано лихое название «Город отбросов». Я лично считаю его для себя оскорбительным, во-первых, потому что большая часть опубли­кованного под этим заголовком не соответствует действительности, во- вторых, из-за двусмысленности это­го словосочетания. В городе живет почти 12 тысяч человек, и не думаю, что их можно назвать «отбросами».

То, о чем я пишу, не только мое мнение: все, с кем довелось обсудить публикацию, возмущены.

О. БЕЛЯВЦЕВА, ветеран труда, г. СУРАЖ.