XIV век Брянский край во времена Дмитрия Донского

8 сентября 1980 года исполнится 600 лет со дня одного из крупнейших героических событий
в истории русского народа — Куликовской битвы.
Далеко от брянской земли, на берегах реки Непрядвы, в верховьях Дона, лежит знаменитое
ныне Куликово поле, где шесть столетий назад русские войска, руководимые Московским князем
Дмитрием Ивановичем, наголову разгромили огромное золотоордынское войско во главе с
Мамаем, тем самым решающий шаг по пути освобождения Руси от татаро-монгольского ига.
Исторические обстоятельства XIV века многими Нитями связали Брянский край и с
Кулаковым полем, и с Москвой.
Крайняя скудость письменных источников по истории Брянского края XIV века не позволяет
восстановить подробно ход основных событий того времени на брянской земле, но некоторые
ведущие направления исторического развития все же можно проследить.
Во-первых, Брянский край в XIV веке являлся ареной острого политического и военного
соперничества. 3 первой половине века оно шло между различными удельными князьями, частью
— потомками первого брянского князя Романа Михайловича и первого Карачевского князя
Мстислава: Михайловича, сыновей погибшего в Золотой Орде в 1246 году великого
Черниговского князя Михаила Всеволодовича, а в основном — между потомками умершего в 1277
году Смоленского князя Глеба Ростиславича, которые очень настойчиво и небезуспешно
стремилась закрепить за собой Брянск. В этой борьбе князья сами неоднократно вступали в
кровопролитные усобицы, не брезгуя в этих случаях обращаться за помощью к татарам.
Вторым моментом, определяющим политическую неустойчивость на Брянщине в первой
половине XIV века, была активная классовая борьба между рядовыми жителями Брянска и
феодальной верхушкой. В отдельные периоды она приобретала особо острый характер. Так было в
апреле 1310 года, когда во время очередной княжеской усобицы к Брянску подошел с татарским
войском князь Василий Александрович и «бысть мятеж велий во граде во Брянске».
Понадеявшись на храбрость дружины и многочисленное брянское воинство, брянский князь
Святослав Глебович выступил из города «ратью великою», но во время битвы «брянцы... выдаша
князя Святослава... крамольницы суще, и стяпометаща, и сами побегоша». Измена брянцев
привела князя Святослава и го дружинников к гибели.
Так было в декабре 1340 г., когда «злые крамольницы» брянцы, сойдясь вечем, убили князя
Глеба Святославича, которого не спасли ни попытка укрыться в Никольской церкви, ни
заступничество митрополита.
Так было, наконец, в 1365 году, когда в Брянске, по словам летописца, был «мятеж от лихих
людей, и замятня велия, и опустение града». Вскоре после этого Брянск попал под власть великого
Литовского князя Ольгерда.
По-видимому, «опустение града» означало не только отлив некоторой части трудового
населения Брянска, но и отъезд отсюда многих феодалов. Учитывая, что в 50—60 годы XIV в. все
более определенно центром притяжения русских земель становится Москва, не следует
удивляться, что именно с ней оказались связаны в дальнейшем и некоторые брянские князья, и
многие брянские бояре. Во второй половине XIV в. соперничество за преобладающее влияние на
брянской земле велось в основном между Литвой и Московским княжеством. Литовские князья
стремились, опираясь на Брянск, распространить свое влияние на соседние земли: Смоленск,
приокские княжества и другие территории. Московские князья пытались всячески
противодействовать этому процессу, Во время княжения Ольгерда Литве удалось добиться
определенных успехов. В 1359 году под власть Ольгерда перешел г. Мстиславль. В состав
образованного Мстиславльского княжества (первым князем здесь был сын Ольгерда Коригайло, а
затем — Семен-Лугвений Ольгердозич) вошли и некоторые территории современной Брянской
области: города Мглин, Дроков, Попова Гора с их волостями. В конце 60 — начале 70-х гг. XIV в.
Под власть Ольгерда перешла основная часть Чернигово-Северской земли, включая города
Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Трубчевск. Здесь было образовано несколько удельных
княжеств, возглавляемых князьями из правящей в Литве династии Гедиминовичей. В Новгороде-
Северском начал княжить сын Ольгерда Дмитрий Корибут, в Стародубе - племянник Ольгерда
Патрикей Наримунтович, а с 1380-х гг. - сын последнего Александр Патрикеевич. Что касается
Трубчевска, то князем Трубчевским и одновременно Брянским стал Дмитрий Ольгердович.
Заметим попутно, что Карачевское княжество попало под власть Литвы в начале XV в.
Тем временем молодой Московский князь Дмитрий Иванович все более определенно
проявлял политическую и военную активность с целью приостановить захваты русских земель
Ольгердом. В 1370 году он послал московское войско на Брянск, но поход, по-видимому, не имел
большого успеха. В 1375 году князь Дмитрий Иванович во главе объединенного войска многих
союзных Москве князей предпринял поход на Тверь, чьи князья в это время искали союза с
Литвой. Интересно, что среди участников похода был и Брянский князь Ромам Михайлович.
Поход Дмитрия Ивановича на Тверь окончился в целом успешно для Москвы.
В конце 1379 года большое войско Дмитрия Ивановича, руководимое его двоюродным
братом Владимиром Андреевичем Серпуховским, князем Андреем Ольгердовичем Полоцким
(перешедшим на службу к московскому князю в 1377 г.) и воеводой князем Дмитрием
Михайловичем Волынским (Боброком) дошло до Брянска., Трубчевска и Стародуба и заняло два
последних города, а также «многы... волости и села». Князь Дмитрий Ольгердович Брянский и
Трубчевский не оказал сопротивления московскому войску, а добровольно вышел из Трубчевска с
семьей, боярами и дружиной и перешел на сторону московского князя. Однако Москва еще не
имела достаточных сил, чтобы удержать занятые земли за собой, и московское войско, захватив
богатую военную добычу, «взратишася во свояси со многою корыстью».
Князь Дмитрий Ольгердович Брянский был принят в Москве Дмитрием Ивановичем «с
честью великого и многою любовью» и получил в свое владение город Переяславль-Залесский с
округой. Таким образом, в 1379 году еще значительное количество брянских, трубчевских бояр,
дружинников, а возможно, и рядовых жителей Брянщины вместе с князем Дмитрием
Ольгердовичем оказалось на московской земле,
В конце лета 1380 года золотоордынский правитель Мамай, опасаясь дальнейшего усиления
Московского княжества, собрал огромное войско и двинулся к границам северо-восточных
русских земель. Здесь, в верховьях Дона, на Куликовом поле, произошла 8 сентября битва,
имевшая громадное значение для судеб русского народа. Поскольку ход битвы наверняка хорошо
известен читателям, отметим только крайнюю степень ожесточения сражающихся словами
летописца: «И бысть сеча велика и брань крепка…, яко не бывала от начала бо князем русским, и
прольяся кровь, яко дождевная туча, и паде множестово трупу обоих».
Все летописные известия и литературные памятники, посвященные Куликовской битве,
отмечают большую роль и решительные действия Брянского князя Дмитрия Ольгеродовича, равно
как и его брата Андрея ольгердовича. Возможно, это объясняется политическими мотивами и
небячностью ситуации, когда великий князь Литовский Ягайло вел войско в помощь Мамаю, а
его братья Дмитрий и Андрей Ольгердовичи участвовали в битве против Мамая. Но бесспорно и
то, что решительность, храбрость и личное мужество, проявленные Дмитрием Ольгердовичем во
время Куликовской битвы, были реальной основой для возвеличения его заслуг во время
сражения.
Отличился в битве и князь Глеб Иванович Брянский, который командовал левым полком
русского войска и погиб в сражении. Князь Глеб Иванович Брянский — загадочная фигура
русской истории XIV в. Сведение о нем есть только в «Сказании о Мамаевом побоище», что
заставляет некоторых историков сомневаться в реальности этого лица. Единственным летописным
известием о нем является содержащееся в Никоновской летописи упоминание о том, что на смотре
русского войска в Коломне перед движением его к Куликову полю князь Дмитрий Иванович
«левую руку уряди князя Глеба Бряньского». Как видно, известия двух источников совпадают, и
считать такое совпадение случайностью нет оснований. Выскажем некоторые предположительные
соображения по поводу Глеба Ивановича Брянского. Вероятней всего, он был представителем
смоленских князей, потомков Глеба Ростаславича (пожалуй, только среди членов этой династии
имя Глеб было широко распространено). Его отцом, видимо, был Смоленский князь Иван
Александрович, упоминаемый в летописях под 1334 годом, который считался также отцом
последнего известного по летописям русского Брянского князя Василия, умершего в 1356 году.
Вполне возможно, что после смерти Василия Глеб Иванович какое-то короткое время княжил в
Брянске до его захвата Ольгердом.
Еще одним брянским князем, отличившимся в Куликовской битве, был уже упоминавшийся
раньше Роман Михайлович (младший), названный в одном из списков Новгородской летописи
вместе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и воеводой Дмитрием Волынским как
третий воевода, засадного полка, внезапный удар которого во многом решил исход сражения в
пользу русского войска. Факт участия Романа Михайловича Брянского в Куликовской битве не
был ранее-замечен краеведами, хотя он, бесспорно, заслуживает самого пристального внимания.
Налицо явный исторический феномен: хотя Брянск был в составе враждебного Москве
Великого Литовского княжества, союзника Мамая, три брянских князя, представители трех
соперничавших за Брянск династий, на Куликовом поле оказались не соперниками, а боевыми
соратниками в борьбе против татаро-монгольского нашествия. Впрочем, мало сказать
«соратниками»: Дмитрий Ольгердович, Глеб Иванович и Роман Михайлович брянские были среди
главных вождей русского воинства, внесших особенно большой вклад в победу над врагом.
Если иметь в виду, что с князьями должны были, сражаться вместе их бояре, дружинники и
слуги, то вполне определенно можно исчислять брянцев участвовавших в Куликовской битве, не
единицами, а сотнями. Следует к тому же учесть, что на Куликовом поле могли оказаться и те
уроженцы брянской земли, кто покинул ее раньше, особенно в период «замятни» середины XIV в,
и в годы захвата Среднего Подесенья Ольгердом. Имена некоторых из них сохранились в
исторических документах.
Во-первых, это знаменитый Александр Пересвет, бывший брянский боярин, затем монах
Троице-Сергиева монастыря из Москвы. Летописи указывают, что был «сей удалец и богатырь
славен зело и смышлен к воинственному делу». Не случайно именно Пересвет первым сразился на
Куликовом поле с татарским богатырем Темир-Мурзой (Челубеем), убил его ударом своего копья,
но и сам пал замертво.
Другим героем Куликовской битв был брат Пересвета Роман Ослябя, также сменивший
монашескую рясу на воинские доспехи и участвовавший в Куликовской битве вместе с сыном
Яковом, погибшим на поле боя.
Брянским боярином называется в отдельных источниках и Софоний Рязанец, которого
исследовании считают или автором «Задоищины» или автором предшествовавшей «Зядонщине» и
«Повести о Мамаево побоище» другой повести, позднее использованной другими авторами.
Бесспорно одно — написать подобное произведение, прославляющее подвиг русского народа на
Куликовом поле, мог только очевидец, еще скорее — участник этого события. Прозвище Рязанец
не должно смущать читателей — брянский боярин Софоний вполне мог уехать из Брянска сначала
в Рязань (историчские связи брянского и рязанских княжеств легко проследить) и прожить там
довольно длительное время. В дальнейшем, вероятно, Софьий оказался в Москве, где и получал
свое прозвище по месту прежнего проживания.
Можно, наконец, с большой долей вероятности отнести к нашим землякам и Захария
Тютчева, посланного Князем Дмитрием Ивановичем с дарами навстречу Мамаю, а по существу
имевшим целью - разведать силы и планы противника. Захарий Тютчев успешно справился с этим
опасным поручением. Учитывая, что в документах XVI—XVII вв. фамилия служилых людей
Тютчевых неоднократно упоминается в числе землевладельцев именно Брянского уезда, есть
основание утверждать, что и Захарий Тютчев выходец из Брянского края.
Подытоживая все эти факты, правомерно сделать следующий вывод — Брянский край
взрастил многих героев Куликовской битвы.
Что касается соперничества из-за Брянского края между Литвой и Московским княжеством,
то оно продолжалось вплоть до 1500 г., когда Брянский край воссоединился с Московским
государством, но отклики этого соперничества можно найти и в событиях XVI—XVII вв.

Крашенинников, Владимир Викторович.